各國養寵的嚴苛法規有哪些？簡直比養孩子還難

提問：小小寵來源：寵搜網

醫生回答

如今中國的養狗人數位居世界第三，養貓的人數居世界第二，中國越來越多的人開始養寵物，對它們進行科學的喂養，雖然中國沒有出臺養寵物的政策，但是你知道國外那些養寵物的法律法規嗎？

在瑞典的《動物法》中有明確規定寵物的居住面積，例如寵物兔的居住范圍的大小根據主人的身份確定，貓的居住面積不少于 0.09 平方米，還規定了用什么材質的籠子運輸貓，什么時候帶寵物去體檢等一系列法規。

英國的狗主人需要注意的是控制自己愛犬的分貝，如果狗的聲音太大，打擾到其他人主人就會面臨著罰款，罰金最多是 5000 英鎊。

而美國的寵物是最富有的，夏威夷明確規定了寵物可以繼承主人的財產，美國大約有 20 幾個州被允許寵物繼承遺產，而且每周五夏威夷的上班族可以帶自己的寵物上班。

俄羅斯這個戰斗民族，他們的寵物也是戰斗力爆表，主人帶狗上街，必須給狗帶上狗牌，并明確狗是否具有攻擊性，一些具有攻擊性的狗外出時還需帶上嘴套，并給狗帶上牽引繩。

德國是一個嚴謹的國家，而且德國的狗必須要上學，狗狗們被培養成一個合格的公民，德國的狗學校就和我們普通的學校一樣普遍，經常能在各種地方看到狗狗的招生廣告。同樣是九年義務教育，為什么狗比人還優秀。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

飼養寵物的法律法規

飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

寵物狗飼養的法律法規

第一條為加強對養犬的管理，保障公民健康和人身安全，維護社會公共秩序和市容環境衛生，根據國家有關法律，結合本市實際情況，制定本規定。

第二條在本市市轄區區域內的所有組織和個人，均須遵守本規定。第三條廣州市是本市養犬管理工作的行政主管機關，負責本規定的組織實施。畜牧獸醫、工商行政、衛生防疫、市容環境衛生部門依照各自職能和本規定，協同機關做好養犬管理工作。事處、鎮對轄區內的養犬工作進行管理和監督。

第四條本市越秀區、東山區、海珠區、荔灣區、天河區、白云區、黃埔區、芳村區的行政街范圍內以及廣州經濟技術開發區、保稅區、風景名勝區為養犬地區（以下簡稱“限養區"）。前款規定范圍以外的地區為非養犬地區（以下簡稱“非限養區”）。限養區的變更，由市提請市會批準后公布。

第五條限養區內養犬實行許可證制度。未經許可，任何單位和個人不得養犬。

第六條限養區內的軍事機關、機關、海關因工作需要養犬的，按有關規定辦理并向市備案；科研單位、動物園、雜技團、馬戲團因科研、展出、表演等需要養犬的，須經市批準，申領《養犬許可證》，并應實行圈養。前款規定以外的單位不得養犬。第七條限養區內申請養犬的個人，每戶只準養一只，并符合下列條件：

（一）有本市常住戶口或者港澳同胞回鄉證、護照

（二）具有完全民事行為能力；

（三）有的單元住房或者房屋；

法律依據：

《民法典》第一千二百四十五條

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

所以，如果被侵權人惡意挑釁飼養的狗導致被咬傷了，那么狗的飼養人或是管理人可以免責。如果被侵權人沒有盡到自身的安全注意義務，對自身被咬傷的損害后果應當預見而沒有預見存在較大過失的，那么狗的飼養人或是管理人可以減輕自己的責任承擔。

全國禁養的狗有哪些

截止2021年7月，全國禁養的狗以漯河市為例如下：

1、禁養的40種烈性犬只：藏獒、牛頭梗、秋田犬、德國牧羊犬、比特犬、阿富汗獵犬、土佐犬、高加索牧羊犬、中亞牧羊犬、紐芬蘭犬、羅威納犬、阿根廷杜高犬、威瑪犬、美國斯塔福梗、法國斗牛犬、紐波利頓犬、俄羅斯牧羊犬、馬士提夫獒犬。

卡斯羅犬、杜賓犬、拳獅犬、波音達獵犬、中華田園犬、川東獵犬、凱麗藍梗、馬里努阿犬、愛爾蘭獵狼犬、巴西菲勒犬、格力犬、貝林登梗犬、巴仙吉犬、獵鹿犬、可蒙犬、法蘭德斯牧牛犬、澳洲牧羊犬、伯德梗、邊境梗、狼青犬、昆明犬、荷蘭毛獅犬等40種犬種。

2、禁養的10種大型犬：大丹犬、尋血獵犬、雪達犬、圣伯納犬、大白熊犬、阿拉斯加雪橇犬、伯恩山犬、古代牧羊犬、大麥町犬、獵狐犬等10種大型犬。

相關法律法規的規定

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》《漯河市文明行為促進條例》等法律法規的規定，結合漯河市實際情況，對管理區域范圍、禁養犬種等作出了明確規定。漯河市堅持“牽頭、屬地管理、部門協作、嚴格執法、強化監督、促進和諧”的工作方針。

本著嚴管重罰的原則，重點治理飼養大型犬、烈性犬、遛犬不拴鏈、犬只擾民等問題，廣泛動員市民積極參與，促進“依法文明養犬”理念深入人心。養犬人應當遵守有關法律、法規，尊重社會公德，維護公共秩序，不得損害社會公共利益和他人的合法權益。

養犬管理區域范圍為城市建成區。城市建成區內禁止飼養烈性犬、大型犬和其他具有危險性的犬只。任何個人和單位飼養犬只應當遵守社會公德，不得妨礙他人的正常生活，不得侵害公共利益和他人合法權益，不得放任、驅使犬只恐嚇、傷害他人。

以上內容參考人民網-漯河禁養犬只名錄公布，違者最高可處萬元罰款！

在中國對農村養狗有什么法律法規嗎？

對飼養動物有以下法律規定：

根據《中華人民共和國侵權責任法》規定：

七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

擴展資料：

以案說法：三個案例告訴你被狗咬傷誰擔責？

當今，飼養寵物狗成為一部分民眾生活的喜好，有的是為了生產生活而飼養，有的是為了休閑觀賞而飼養，但由此而引發的寵物傷人事件也屢見不鮮。

近幾個月來，全國各地陸續出現了多起因惡犬傷人事件，不僅給受害人的身體造成嚴重傷害乃至剝奪了生命，也讓公眾惴惴不安，聞犬色變。

那么當寵物傷人事件出現后，動物的飼養人或管理人應承擔何種法律責任呢？近日，人民網安徽頻道從合肥蜀山和肥西了解到，在審理的飼養動物損害責任糾紛案件中，寵物狗是“罪魁禍首”，而疏于管理或放任不管是主因。

情況一：遛狗不拴咬傷人主人負全責

2014年1月某天的晚上9時許，趙某散步時和劉某家的狗迎面而過。劉某的狗突然躥至趙某身后撲上其背后咬了一口。事后，趙某經就醫治療共花費數千元。經過民警調解，雙方未達成一致意見，故趙某將劉某訴至，要求其賠償醫療費等各項費用共計3000余元。

庭審中，劉某辯稱事發當時他家狗只是撲了趙某以下，并沒有咬她，且當時趙某說沒事，事后趙某提供的醫療費日期和事發時間不符，且病歷存在涂改痕跡，故請求依法駁回其訴請。

經審理后認為，趙某訴稱劉某家的狗曾撲到其身上，劉某表示認可，但否認狗傷人的事實時并未提供相關證據予以佐證，根據趙某提供的次日就診病歷及醫療費，可認定劉某家的狗傷害趙某的事實。

劉某作為動物飼養人未盡到管理家犬的義務，從而導致本案事故發生，且趙某不存在過錯，故劉某應對趙某的損失承擔全部責任。遂依法判處劉某賠償趙某醫療費等支出1000余元。

法官解析：我國《侵權責任法》第78條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。本案中，劉某作為傷人動物的飼養人，因其管理不善致其傷人，故應當承擔相應責任。

情況二：家犬將路人咬傷拴著也要擔責

2015年9月底，大學生何某在路過某小區附近一門面房時，被一只拴著的狗沖出院子咬傷。當天下午，何某經治療診斷為下肢膝以下咬傷，并注抗狂犬病毒免疫球蛋白和狂犬疫苗。

因狗主人朱某不愿意承擔醫療費2000余元，何某將其訴至，要求朱某負擔醫療費、營養費和精神撫慰金共計8000余元。

法庭上，面對何某的訴訟請求，朱某表示事發當時自己不在家，只是民警所描述的位置為自己家，故要求何某提供被狗咬的視頻或現場證人證明確實是自己家的狗傷人，并質疑是否存在何某逗弄狗才導致被咬的可能，因自己家房屋外圍用鐵絲網圍了一個小院子，且狗被拴著。

經審理后認為，何某主張朱某的狗將自己咬傷，有接出警情況登記表為證。朱某聲稱何某可能存在過錯，但也承認自己不記得是否關了院門，且未能提供證據證明何某存在過錯。故依法判處朱某負擔何某醫療費2000余元，并依法駁回了何某的其他訴訟請求。

法官解析：《最高人民關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款規定，因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因何某未能提供證據，證明存在支出營養費和存在精神損害且造成嚴重后果，不符合民訴法的誰主張誰舉證的原則，故不予支持。

情況三：流浪狗傷人原主人負責

今年4月初，肥西縣居民趙某散步時，被一只從后面跑來的流浪狗咬了一口，遂到醫院處理傷口，并注射狂犬疫苗。趙某經打聽得知，咬自己的那條狗似乎是附近居民馬某家的。

面對找上門要求賠償的趙某，馬某承認那條狗曾經是自己家養的，但卻以自己在一個月前送給了別人為由拒絕予以賠償。

庭審中，面對趙某的索賠要求，馬某聲稱自己并不是狗的主人，故不應承擔賠償責任，但未能提供聲稱所送之人的相關資料。

最終，經法官調解，趙某和馬某達成了調解協議，約定由馬某賠償趙某的治療費用。

法官解析：目前，因飼養的動物或遺棄的寵物致人損害的現象屢有發生，已成為較突出的社會問題。我國《侵權責任法》第82條規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

故動物飼養人或管理人負有對飼養的動物采取安全措施的注意義務，如果不再飼養，需要辦理相關手續，進行妥善處理，否則仍應承擔賠償責任。

寵物犬傷人時應當承擔何種法律責任？

“動物致人損害行為屬特殊侵權行為，該類案件實行的歸責原則是無過錯原則，只要發生寵物傷人事件，對該損害結果有法律上的因果關系的行為人，不論其是否具有過錯，都要承擔侵權賠償責任。”

合肥市蜀山區研究室負責人童廣飛介紹，我國《民法通則》和《侵權責任法》等多部民事法律對動物傷人案件都有明確的規定。

由于受害人被飼養動物傷害時處于弱勢，判決時常常適用舉證責任倒置原則，即由被告提供有利害關系的證據，如提不出有效免責證據，則認定被告是賠償責任主體。

據了解，我國法律同時規定了致害動物飼養、管理人的兩種免責事由，即因受害人的過錯造成損害，比如故意挑逗致害動物被咬傷，動物飼養、管理人可免責；如因第三人的過錯造成損害，比如甲挑逗乙的狗致使丙被咬傷，則應當由甲承擔賠償責任。

參考資料：人民網-以案說法：三個案例告訴你被狗咬傷誰擔責？

為什么中國大部分的父母都會反對孩子養寵物？

中國的大部分父母之所以會反對孩子養寵物，主要有以下三方面原因：1、嫌棄寵物有細菌；2、嫌棄寵物臟亂差；3、養寵物很麻煩。

1、嫌棄寵物有細菌

首先，所有中國的父母在告訴孩子不要養寵物的時候，都一定會提到一個詞匯，那就是“細菌”，家長們總是覺得寵物身上有各種病毒，其實這也是很正常的事情，因為寵物畢竟也是一種動物，大家都下意識覺得動物是不干凈的，殊不知現在寵物市場已經很完善了，大家都會定期給寵物做驅蟲，每年都會打疫苗并且按時給寵物洗澡，可以說寵物身上可能比很多人都干凈，但是細菌是看不見的，即便醫生都說沒有，家長們還是堅持這個看不見的東西是存在的，堅持不讓孩子養。

2、嫌棄寵物臟亂差

其次，養寵物的都知道，養寵物的確會導致家里面臟亂差，而且不是所有孩子都有耐心養寵物的，很多孩子喜歡寵物完全就是想要讓寵物陪自己玩，但是寵物的吃喝拉撒都不管，試想一下，我們將寵物買回家里面養著，每天不管它吃喝拉撒，如果是狗狗的話，每天都要父母帶著出去玩，還要帶著出去排泄，讓父母跟在后面“把屎把尿”，父母累一天回來還要遛狗，他們能答應養嗎？所以說喜歡寵物的，自己了再養。