近日，四川崇州發(fā)生一起羅威納犬撕咬 2 歲女童事件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。根據(jù)最新通報(bào)，傷人犬只主人已經(jīng)被采取刑事強(qiáng)制措施。在以往犬只傷人事件中，一般是如何裁判的？

南都大數(shù)據(jù)研究院梳理中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上 105 件犬只傷人案件發(fā)現(xiàn)，被咬傷者多在 50 歲以上，發(fā)生糾紛之時(shí)以民事賠償為主，賠償金額多在 1 萬(wàn)至 5 萬(wàn)元，涉事狗主較少會(huì)面臨刑事處罰。針對(duì)犬只傷人入刑的熱議，從 2013 年至今，已有多位人大代表提過(guò)相關(guān)議案或建議。

狗咬傷了哪些人？

一半在 50 歲以上

在本次犬只傷人事件中，被咬傷的是一名 2 歲女童。哪些人群更容易受到犬只攻擊呢？南都大數(shù)據(jù)研究院在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上，以“飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任”“狗”“犬只”等為搜索關(guān)鍵詞，共檢索到超 1300 份判決文書(shū)，選取搜索前列的 105 件案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

梳理發(fā)現(xiàn)，相關(guān)案件中犬傷者主要集中在 50 歲以上，比例達(dá)到一半，多在 51-60 歲年齡段，占比近 26%。相比之下，10 歲以下兒童被咬傷的比例為 10.48%。

傷勢(shì)方面，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，105 位犬傷者中，咬傷、骨折現(xiàn)象較為普遍，出現(xiàn)死亡的案例有 3 例。

譬如，2021 年 6 月 28 日，65 歲的徐某被潘某飼養(yǎng)的藏獒犬撲倒咬傷，經(jīng)醫(yī)院診斷，徐某全身多處狗咬傷、右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放骨折伴脫位，鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘。

2020 年 4 月 27 日，李某被許某飼養(yǎng)的狗咬傷右下肢，導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥及繼發(fā)感染，持續(xù)治療三個(gè)月未果，于當(dāng)年 7 月底死亡。

狗傷人案件以民事賠償為主

最高一筆近 34 萬(wàn)元

根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在四川崇州犬只傷人事件中，多位律師均分析道，按照法律規(guī)定，惡犬主人違規(guī)飼養(yǎng)獵犬，并未牽繩導(dǎo)致傷人事件發(fā)生，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果這名女童傷勢(shì)最終被鑒定為重傷，犬主可能還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。過(guò)失致人重傷罪，最高可以處 3 年有期徒刑；過(guò)失致人死亡罪，最高是可以處 7 年有期徒刑。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在 105 件犬只傷人糾紛案例中，涉事狗主主要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，沒(méi)有面臨刑事處罰。譬如，2020 年 1 月，張某 6 歲的女兒在自家門(mén)前玩耍時(shí)，姜某和王某飼養(yǎng)的一條土狗突然追趕、撕咬女童，致使女童創(chuàng)傷性休克死亡。法院認(rèn)為，姜某和王某飼養(yǎng)的土狗體型較大，且放任該犬自由行動(dòng)，未對(duì)其采取安全措施，應(yīng)依法承擔(dān)全部責(zé)任。法院最終判決被告兩人賠償原告張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等多項(xiàng)損失共計(jì) 30 萬(wàn)元，并未追究刑事責(zé)任。

具體到賠償金額，最高一筆達(dá)到 34 萬(wàn)元，最低金額僅為 500 元；支付范圍在 1 萬(wàn) – 5 萬(wàn)元的最多，將近三成；其次是 1000-5000 元，占 20.95%；賠償金額超 10 萬(wàn)元的有一成左右。

例如在前述案例中，經(jīng)醫(yī)院診斷，徐某全身多處狗咬傷、右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放骨折伴脫位，經(jīng)鑒定右踝關(guān)節(jié)骨折脫位功能部分喪失構(gòu)成十級(jí)傷殘。北京市西城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，潘某違反養(yǎng)犬管理規(guī)定，飼養(yǎng)禁養(yǎng)的烈性犬，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。法院最終判決被告潘某賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等多項(xiàng)損失共計(jì)近 34 萬(wàn)元。

多位代表呼吁狗傷人入刑

僅 2 例判刑

自四川崇州犬只傷人事件發(fā)生以來(lái)，呼吁“犬只傷人入刑”的網(wǎng)絡(luò)聲音越來(lái)越大。據(jù)南都大數(shù)據(jù)研究院不完全統(tǒng)計(jì)，從 2013 年至今，有多位人大代表在全國(guó)兩會(huì)或省兩會(huì)期間帶來(lái)相關(guān)建議。

2023 年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、四川省雅安市雨城區(qū)第二中學(xué)校長(zhǎng)庹慶明建議，將犬只傷人的刑事責(zé)任寫(xiě)入刑法修正案，制定具體的法律條文，進(jìn)一步完善犬只傷人案件中的追責(zé)問(wèn)題。

而在 2022 年全國(guó)兩會(huì)上，時(shí)任全國(guó)人大代表張杰提交了《關(guān)于飼養(yǎng)寵物危害人身安全入刑的建議》，他呼吁全國(guó)人大常委會(huì)法工委應(yīng)盡快開(kāi)展“飼養(yǎng)寵物危害人身安全”納入《刑法》的規(guī)劃及修改，以遏制兇猛寵物侵害人身權(quán)的行為。

追溯到十年前，時(shí)任福建省人大代表陳展弘提交關(guān)于出臺(tái)《福建省文明養(yǎng)犬條例》的議案。他認(rèn)為，應(yīng)在刑法單獨(dú)設(shè)立罪名，像對(duì)飆車(chē)或醉酒駕駛單獨(dú)設(shè)立危險(xiǎn)駕駛罪一樣，設(shè)立非法飼養(yǎng)烈性犬危害公共安全罪，來(lái)破解這個(gè)頑疾。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，犬主因養(yǎng)狗過(guò)失造成嚴(yán)重后果被判刑責(zé)，已有少量判例。據(jù)川觀新聞，2022 年 7 月某日，黑龍江大慶市林甸縣李某家中飼養(yǎng)的 3 只烈性犬只，因疏于管理跑出自家加工廠外后，將路過(guò)的鄰居咬傷致死。今年 5 月，林甸縣法院依法以過(guò)失致人死亡罪追究飼養(yǎng)人李某的刑事責(zé)任，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑三年。2016 年 12 月份以來(lái)，湖南省祁陽(yáng)縣胡某某所養(yǎng)的兩條大狗先后咬傷蔣某、文某、唐某等人。2017 年 8 月，兩條狗又將曾某咬傷，鑒定為重傷二級(jí)。2018 年 3 月，祁陽(yáng)縣法院認(rèn)為胡某某構(gòu)成了以過(guò)失方法危害公共安全罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。

從當(dāng)前來(lái)看，不少律師認(rèn)為，犬只傷人事件已可通過(guò)現(xiàn)有《刑法》、《治安管理處罰法》進(jìn)行規(guī)范，但在實(shí)踐中，對(duì)此類(lèi)事件的認(rèn)定以及界定并不明確，導(dǎo)致難以追究飼養(yǎng)管理者的刑事責(zé)任，因此確實(shí)可以通過(guò)立法完善行政、刑事（責(zé)任）方面的規(guī)定。

出品：南都大數(shù)據(jù)研究院

數(shù)據(jù)采集分析：謝小清 沈紅媛 實(shí)習(xí)生 韓欣愛(ài)

設(shè)計(jì)：林泳希

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、各地政府官網(wǎng)、權(quán)威媒體公開(kāi)報(bào)道

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對(duì)您也有幫助：

狗把人咬了,怎么賠償

關(guān)於狗狗咬傷人或咬壞東西時(shí)，我們的法律責(zé)任可分為刑事責(zé)任及民事責(zé)任:

一、刑事責(zé)任:

1、狗狗咬傷人

刑法第277條規(guī)定，傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑。同法第284條第一項(xiàng)規(guī)定，因過(guò)失傷害人者，處六個(gè)月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

這里提到的有三個(gè)罪名，分別是傷害罪、過(guò)失傷害罪、過(guò)失重傷罪。傷害罪是故意犯，而過(guò)失傷害及過(guò)失重傷罪二罪系過(guò)失犯。也就是說(shuō)，當(dāng)我們明知狗狗咬人會(huì)受傷而決意促使狗狗去咬人并造成他人受傷，這時(shí)我們所要負(fù)的是傷害罪的刑責(zé)(當(dāng)然，如果是促使狗狗咬死人這就要負(fù)殺人罪的刑責(zé)了)。但如果我們并非出於故意，而系知道狗狗可能會(huì)咬人，但卻未為必要的防范措施，因此導(dǎo)致狗狗失控咬人受傷，這時(shí)我們就要負(fù)過(guò)失傷害的刑責(zé)，且如果造成他人重傷(如毀敗一目之視能、毀敗生殖機(jī)能或其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害，參考刑法第十條第四項(xiàng))，則要負(fù)過(guò)失致重傷的刑責(zé)了。

此外，也有許有人會(huì)問(wèn)，如果我已經(jīng)把狗狗綁好了，是別人去挑動(dòng)他、打他因而造成狗狗咬人受傷，此時(shí)我該負(fù)刑責(zé)嗎?其實(shí)，刑法上的過(guò)失傷害罪及過(guò)失重傷罪既然以行為人(實(shí)際占有、看管狗狗的人)有過(guò)失為要件，因此狗狗咬人如果是因被害人挑動(dòng)或毆打所導(dǎo)致，那麼看管、占有狗狗的人是否要負(fù)刑責(zé)，仍要視看管、占有狗

狗的人是否有過(guò)失，如果有，那怕看管、占有人只有百分之十的過(guò)失，而被害人有百分之九十的過(guò)失，那看管、占有狗狗的人還是要負(fù)過(guò)失傷害或過(guò)失致重傷罪。例如，雖然有綁好狗狗，但知道自己的狗狗在別人挑動(dòng)下或毆打下仍可能咬傷人，卻未避免讓人有機(jī)會(huì)去挑動(dòng)、毆打他，此時(shí)雖然被害人占絕大部分的過(guò)失，但看管狗狗的人還是有過(guò)失，仍要負(fù)刑責(zé)。又傷害罪、過(guò)失傷害罪、過(guò)失致重傷罪都是告訴乃論之罪，因此萬(wàn)一不幸發(fā)生，如果被害人未提出告訴，或雖提出告訴但事後撤回告訴(例如因?yàn)楹徒舛惶岣嬖V或被害人愿原諒我們)，這時(shí)即使有刑事責(zé)任，但也不會(huì)受到追訴、審判的(專(zhuān)業(yè)的說(shuō)法應(yīng)該是，未提告訴則檢察官不得提起公訴，如果起訴，應(yīng)諭知不受理判決。而偵查中撤回告訴，檢察官應(yīng)為不起訴處分，審判中撤回告訴則應(yīng)諭知不受理判決。相關(guān)法條請(qǐng)參閱刑事訴訟法第252條、第303條及官第48號(hào)解釋)。

2、寫(xiě)這篇文章，是要讓所有的主人了解可能的法律責(zé)任，當(dāng)然，我們知道成犬的黃金是不會(huì)咬人的(小黃金例外，我家的小黃金超愛(ài)咬人，雖是力道不大，但還是很痛的，因此我花了特別多時(shí)間避免他在這個(gè)時(shí)期咬人，且讓他明白咬人是不對(duì)的)，但天下的狗主人不會(huì)只養(yǎng)黃金金吧，還是有人會(huì)養(yǎng)具攻擊性的狗，因此有必要讓眾網(wǎng)友了解，也能將這個(gè)資訊告訴你周遭的朋友。

3、狗狗咬壞他人物品之刑事責(zé)任

同樣的，狗狗咬壞他人的物品，可能構(gòu)成的是刑法第354條，毀損器物罪。法條規(guī)定的內(nèi)容為:『毀棄、損壞前二條以外之他人之物(指建筑物、文書(shū)以外的物品)，或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以上罰金。』但須注意的是，刑法上的毀損罪只處罰故意犯，而不罰過(guò)失犯。易言之，只有當(dāng)我們出於故意，促使狗狗咬壞他人物品才會(huì)構(gòu)成毀損罪，如果僅系因我們過(guò)失不慎未注意讓狗狗咬壞了他人物品，這時(shí)我們雖有過(guò)失，但因刑法不罰過(guò)失毀損行為，所以過(guò)失讓狗狗咬壞他人物品僅有民事賠償責(zé)任問(wèn)題，是不會(huì)有刑事責(zé)任的。不過(guò)，如前所述，一個(gè)主人的責(zé)任是教養(yǎng)、訓(xùn)練且給予關(guān)懷以鼓勵(lì)代替處罰以避免狗狗侵害他人。

二、民事責(zé)任

1、狗狗咬傷人或咬壞他人物品之民事責(zé)任按『Ⅰ、因故意或過(guò)失，不法侵害他人之權(quán)利者，負(fù)損害賠償責(zé)任 。Ⅱ、違反保護(hù)他人之法律，致生損害於他人者，負(fù)賠償責(zé)任。但能證 明其行為無(wú)過(guò)失者，不在此項(xiàng)。』民法第184條第一項(xiàng)及第二項(xiàng)定有明文。又同法第190條規(guī)定:『Ⅰ、動(dòng)物加損害於他人者，由其占有人負(fù)損害賠償責(zé)任。但依動(dòng)物之種類(lèi)及性質(zhì)，已為相當(dāng)注意之管束，或縱為相當(dāng)注意之管束而仍不免發(fā)生損害者，不在此限。Ⅱ、動(dòng)物系由第三人或他動(dòng)物之挑動(dòng)，致加損害於他人者，其占有人對(duì)該第三人或該動(dòng)物之占有人，有求償權(quán)。』這里總共提到二個(gè)條文

，分別是民法第184條及第190條。首先，就民法第184條而言，這是一個(gè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，他規(guī)定者如果因?yàn)樽约旱墓室饣蜻^(guò)失行為不法侵害他利者，要負(fù)損害賠償

責(zé)任。因此民法與刑法不同，民法是不分故意或過(guò)失，只要有故意或過(guò)失而侵害他利者，就要負(fù)損害賠償責(zé)任。致於是咬傷人或咬壞他人物品都是一樣要賠償他人之損害，只是賠償內(nèi)容不同，受傷可請(qǐng)求慰撫金、喪失或減少勞動(dòng)能力及增加生活上之需要的財(cái)產(chǎn)損害(參考民法第193條)，如果是物品受損則可請(qǐng)求賠償其物因毀損所減少的價(jià)額(參考民法第196條)。

又民法第184條第二項(xiàng)規(guī)定，違反保護(hù)他人之法律，致生損害於他人者，負(fù)賠償責(zé)任。但能證 明其行為無(wú)過(guò)失者，不在此項(xiàng)。這也是一個(gè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，且同時(shí)規(guī)定了舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換。因?yàn)閯?dòng)物保第七條規(guī)定:『飼主應(yīng)防止其所飼養(yǎng)動(dòng)物無(wú)故侵害他人之生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)或安寧。』這顯然是保護(hù)他人的一項(xiàng)法律，因此當(dāng)狗狗的主人違法動(dòng)物保第7條的規(guī)定，因而導(dǎo)致狗狗咬人或咬傷人，此時(shí)依民法第184條第二項(xiàng)之規(guī)定就要負(fù)損害賠償責(zé)任，且被害人不用舉證證明狗狗的主人有過(guò)失，只要證明狗狗對(duì)自己有損害，主人就要負(fù)賠償責(zé)任了，如果主人要免責(zé)，則要舉證證明自己沒(méi)有過(guò)失。這跟之前所提的民法第184條第一項(xiàng)不同，因?yàn)槿绻缓θ艘赖谝豁?xiàng)請(qǐng)求損害賠償，被害人必須舉證證明狗狗主人有過(guò)失，而第二項(xiàng)的規(guī)定則不用證明。如果是你被別人的狗狗咬傷，你會(huì)主張哪一項(xiàng)呢?當(dāng)然是第二項(xiàng)嘛。對(duì)不對(duì)呢?

此外，關(guān)於狗狗咬人，是誰(shuí)要負(fù)賠償責(zé)任，民法第190條特別規(guī)定是由動(dòng)物的占有人負(fù)損害賠償責(zé)任，就是實(shí)際上對(duì)於狗有事實(shí)上管領(lǐng)之力的人(參考民法第940條、941條)，不限於主人，因此，如果是男朋友的狗，女朋友的妹妹借來(lái)遛遛，而在遛狗時(shí)不慎讓狗咬傷人，此時(shí)男朋友(間接占有人)及該妹妹(直接占有人)都要負(fù)損

害賠償責(zé)任。此外，民法第190條也規(guī)定了免責(zé)要件，就是如果狗狗的占有人能證明依動(dòng)物的種類(lèi)及性質(zhì)，已為相當(dāng)注意之管束，或縱為相當(dāng)注意之管束而仍不免發(fā)生損害時(shí)，此時(shí)狗狗的占有人就不負(fù)損害賠償責(zé)任了。而同條第二項(xiàng)又規(guī)定，狗狗如果系由第三人(比如路人甲)或他動(dòng)物(比如第三人的狗、貓)之挑動(dòng)，而咬人或咬壞他人物品，此時(shí)狗狗的占有人可向該第三人或他動(dòng)物的占有人請(qǐng)求賠償。例如，甲的狗狗受乙的貓的挑動(dòng)而兇性大發(fā)咬傷丙，甲之前知道自己的狗狗易怒而咬人卻未防止，此時(shí)丙可依民法第184第二項(xiàng)及民法第190第一項(xiàng)向甲請(qǐng)求賠償，而甲則依民法第190第二項(xiàng)向乙請(qǐng)求賠償。

2、最後，法律問(wèn)題，其實(shí)是多面而復(fù)雜的，不是三言二語(yǔ)能說(shuō)完的，在此，僅就可能涉及的基本問(wèn)題說(shuō)明而已，希望對(duì)各位能有所幫助。也希望各位的黃金們都健健康康，快快樂(lè)樂(lè)的成長(zhǎng)。

轉(zhuǎn)貼自A PUPPY DOG 黃金獵犬

自家的養(yǎng)的狗被鄰居殺了,算不算違法行為如何要求賠償

自家的養(yǎng)的狗被鄰居殺了，屬于違法行為，可以通過(guò)法律途徑追究鄰居相應(yīng)的法律責(zé)任并承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律分析

在法律上，狗屬于個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)，依法受到法律保護(hù)。故意將狗打死屬于損毀公私財(cái)物的行為，造成五千元以上損失的涉嫌故意毀壞公私財(cái)物罪，要依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的予以治安處罰，同時(shí)行為人還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。刑法中有故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實(shí)原因造成的。行為人可能是出于對(duì)財(cái)物所有人的打擊報(bào)復(fù)、或嫉妒心理或其他類(lèi)似有針對(duì)性的心理態(tài)度，毀壞財(cái)物使所有人的財(cái)產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。根據(jù)情況來(lái)看，首先要清楚毒死的狗價(jià)值，如果是非常昂貴的品種，可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。不管狗是否合法收養(yǎng)，都是合法財(cái)產(chǎn)，這個(gè)合法財(cái)產(chǎn)是神圣不容侵犯的。如果他人隨意的殺死當(dāng)事人的狗，那么就違法了，最輕的也是侵犯合法財(cái)產(chǎn)，給當(dāng)事人造成的損失，可以要求賠償，這是民事責(zé)任。如果狗是名貴犬種，如果達(dá)到一定數(shù)額，對(duì)方還要負(fù)刑事責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

養(yǎng)的狗咬人了，主人要賠償嗎？

作為一個(gè)愛(ài)狗的法律人，我覺(jué)得我闊以回答一下。

結(jié)論：一般來(lái)說(shuō)狗咬人后，主人需要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，如果是由于受害人自己原因或者第三人原因?qū)е碌模梢韵鄳?yīng)的減輕或者免除責(zé)任。具體的情況下面具體來(lái)說(shuō)。

關(guān)于狗咬人的法律責(zé)任主要由《侵權(quán)責(zé)任法》來(lái)規(guī)制。法律主要規(guī)定了以下幾種情況。

一、狗狗咬人一般需要全責(zé)賠償，別人有錯(cuò)可以減輕

《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

這表達(dá)了兩個(gè)意思

1.狗狗咬人了，一般情況狗主人或者當(dāng)時(shí)的管理者（如遛別人的狗）需要承擔(dān)全部的侵權(quán)責(zé)任，需要賠償全部損失。

2.如果狗狗咬人是因?yàn)楸灰У娜颂舳核⒋碳に鼘?dǎo)致的，那么主人可以減輕賠償責(zé)任。

案例：狗蛋在路上開(kāi)心的遛狗，熊孩子狗剩突然沖過(guò)來(lái)扯狗狗尾巴，導(dǎo)致被狗狗咬了，那么熊孩子自己也有責(zé)任，狗蛋只需要承擔(dān)部分賠償責(zé)任。具體多少就要看當(dāng)時(shí)的具體情況，雙方過(guò)錯(cuò)的大小啦。

二、如果養(yǎng)狗遛狗不規(guī)范，不合法律規(guī)定，那么就絕對(duì)承擔(dān)全責(zé)

第七十九條 未對(duì)動(dòng)物采取安全措施的侵權(quán)責(zé)任

違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條 禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物的致害責(zé)任

禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

每個(gè)地方應(yīng)該都有關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物的管理規(guī)定，養(yǎng)狗狗之前最好查一下，不要違反了這些規(guī)定。比如打疫苗、遛狗牽繩、大狗在家上鐵鏈，大狗出門(mén)時(shí)上嘴套，還有一些烈性狗狗比如藏獒不允許養(yǎng)的。如果違反了這些規(guī)定，狗狗咬人了，不管被咬的人有沒(méi)有錯(cuò)，主人都要承擔(dān)全部的賠償責(zé)任的。

三、動(dòng)物園動(dòng)物的致害責(zé)任

第八十一條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

四、流浪狗咬人

第八十二條 遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

比如在學(xué)校或者小區(qū)里被流浪狗咬了，這個(gè)時(shí)候看能否找到原主人，如果可以找到，那么原主人需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。如果找不到原主人，那么要看小區(qū)或者學(xué)校有內(nèi)有盡到安全提示義務(wù)來(lái)判定責(zé)任。

五、 因第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的動(dòng)物致害責(zé)任

第八十三條 因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

案例：狗蛋遛狗，狗剩跑過(guò)來(lái)逗狗，結(jié)果激怒了狗咬了旁邊的小芳。作為受害人小芳，可以要求動(dòng)物的飼養(yǎng)人狗蛋承擔(dān)責(zé)任，也可以要求第三人狗剩承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。狗蛋如果賠了，可以事后找狗剩追償。

這種情況在現(xiàn)實(shí)中還是蠻常見(jiàn)的，狗狗主人不用太擔(dān)心，別人的錯(cuò)那么別人承擔(dān)賠償責(zé)任，自己不會(huì)背鍋的。

以上就是狗狗咬人主人承擔(dān)責(zé)任的幾種情形，希望幫到您，謝謝~

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪？如何處置？

《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，這里面自然也包括狗咬人。只有一種情況可以追究刑責(zé)，那就是如果是行為人唆使狗咬人，造成嚴(yán)重后果的，行為人可能涉嫌犯罪。

通俗地說(shuō)，狗咬人是民事糾紛，可是放狗咬人就是犯罪。由此可見(jiàn)，該不該追究刑責(zé)，能不能追究刑責(zé)，確實(shí)有法律上的障礙或者爭(zhēng)議未明之處。

相關(guān)法律：

《動(dòng)物防疫法》正式實(shí)施，該法第三十條明確規(guī)定：?jiǎn)挝缓蛡€(gè)人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。攜帶犬只出戶(hù)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

如違反規(guī)定，對(duì)飼養(yǎng)的犬只未按照規(guī)定定期進(jìn)行狂犬病免疫接種的，將由縣級(jí)以上地方農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)責(zé)令限期改正，可以處一千元以下罰款﹔逾期不改正的，處一千元以上五千元以下罰款，由縣級(jí)以上地方農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)委托動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)、無(wú)害化處理場(chǎng)所等代為處理，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。

以上內(nèi)容參考：人民網(wǎng)-錢(qián)江晚報(bào)：惡狗逞兇咬傷人，能否追究主人刑責(zé)