今天有粉絲私信我問我有狗證的狗狗出門不用牽引繩可以嗎？我想說的是當然不可以了，狗狗出門不管是大型犬還是小型犬都必須要用牽引繩！因為現在養狗的狗爸狗媽都是成倍增長的，但是又有極少的犬經過特殊的系統的訓練。如果出門不用牽引繩，小型犬遇到大型犬的時候如果上去挑釁極有可能會被大型犬一口咬住要害當場斃命。

還有一些人出門遛狗還是大型犬竟然也不會用牽引繩，并且遇到人還會說我家狗狗多乖多好，不會咬人，但是還是請大家注意防患于未然呀。這一點真的是不能夠掉以輕心。否則就會后悔萬千。并且我國2010年實施的《侵權責任法》已經對狗咬人責任判定做出了明確規定。

第一種情況

飼養的動物致人損害的，由動物的飼養人或管理人，承擔侵權責任。

第二種情況

如果動物致人損害是因為受害人故意，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養人的責任，甚至飼養人不需要承擔賠償責任。

居民家喂的狗，如果小孩到他家串門，或者在他門口逗這個狗，有可能把這個狗激怒，這個時候，這個狗有可能對小孩進行襲擊，造成小孩的傷害，在這種情況下，我們可以認定這個受害人，對這個傷害存在重大過錯，在這種情況下，可以減輕飼養人的責任，或者飼養人不承擔責任。

第三種情況

動物襲擊人是因為第三者的原因造成的，這個時候，飼養者和第三者都要承擔賠償責任。

比如是第三人逗這個狗，狗被激怒的情況下，誤傷了周圍附近的人，作為受害人可以要求動物的飼養人，或者管理人承擔責任，也可以要求第三人承擔相應的賠償責任。

第四種情況

如果被遺棄的動物，或者因管理不善逃逸的動物，在外面傷著人了，原來的飼養人要承擔相應的賠償責任。

在這種情況下，就要搞清楚，襲擊人的這些動物，它們原來的所有人是誰，管理人是誰，在這種情況下，往往就是比較困難。如果一旦受到傷害以后，可以向當地的公安機關報案，公安機關可以介入調查。

第五種情況

如果飼養人飼養的是國家禁止飼養烈性的動物，比如說藏獒、德國牧羊犬、阿根廷杜高狗等等，不管是什么原因造成的損害，動物的飼養人都要承擔責任。

這個時候，就不分是不是由第三人造成的，還是由受害人自己造成的，因為禁止飼養的動物，法律規定有嚴格的責任，只要你飼養了禁止飼養的動物、高度危險的動物，造成損害，你都應當承擔賠償責任。

大家可以看看真的不是大家想象中的我不就是遛個狗嗎？至于嗎？實話實說還真的很至于，往往都是不當回事最終釀成大禍。

到目前為止我敢肯定的說百分之75以上的養狗人士都沒有給自己家狗狗辦理過狗證，一般情況就是給狗狗打個三聯五聯。可能還有很多人都不知道什么是狗證！并且還是會給自己找借口說我不知道怎么辦理，沒聽說過！不知道去哪里辦理等等這樣的話，給自己找借口。我來給大家說一下狗證的辦理流程。

流程如下：

1、到當地公安派出所登記，填寫《養犬申請表》，報市、縣(市)公安局審核批準。

2、攜犬至動物防疫監督機構注射狂犬病疫苗，領取《免疫證》。

3、到辦理地點提交相關證明材料。

4、相關部門審核材料。

飼養犬只需繳納管理服務費，收費標準為重點限養區內每只犬第一年為1000元，第二年開始每年度為500元。

一般限養區內每只犬第一年為600元，第二開始每年度為300元的標準。

1、有些城市不允許養狗，專門有打狗隊檢查狗證。如遇到沒有狗證，狗狗就可能會被沒收;

2、可以給自家狗狗和怕狗群體一個安全的保障;

3、狗證辦理時會登記信息，如果狗走失可以求助派出所幫忙或查看監控;

4、允許攜帶寵物的交通工具如飛機、火車等，必須出示狗證來證明狗狗的身份;

5、在涉及到保險的賠償中，保險公司會要求狗主出示狗證，保險公司才會受理保險賠償。

大家看看要是真的疼愛自己的狗狗我個人建議辦理狗證還是很有必要的，那問題又來了，我家狗狗辦理了狗證，出門沒有用牽引繩，遇到打狗隊執行公務我的狗狗會被捉走嗎？答案是肯定會被抓走！

說到這里大家就要先知道什么是打狗隊！打狗隊隸屬于哪個部門？

第一什么是打狗隊？顧名思義，以捕殺流浪狗為主，目的是防止人被狗咬傷和減輕犬類對居民騷擾的官方或民間組織。

第二隸屬于那個部門！一般來說如果有關于犬類的問題，可以直接撥打110，說明你的情況，可以告訴你找哪個部門，因為犬類的管理屬于多個部門共同管理的，犬傷人屬治安問題歸公安部門管理，犬的免疫歸畜牧部門管理，寵物市場管理歸工商部門管理，環境衛生歸城管部門管理，進出口寵物檢疫歸檢驗檢疫部門管理等；且每個地方上管理的也不一定相同。

所以說大家以后再出門遛狗不管您家的是大型犬還是小型犬都要必備牽引繩，希望大家一定要把這個事情給重視起來，一定要把悲劇給抹殺在搖籃里。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

養狗不牽繩子違法嗎

養狗不牽繩子違法。

違法行為又稱“無效行為”。不合法行為的一種。違反法律規定的行為。與客觀上不合法行為不同之處在于，行為人在實施該行為時主觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關系受到侵犯。主觀上的過錯指故意或過失兩種主觀狀態。根據違法性質，違法行為可分為刑事違法行為、民事違法行為、經濟違法行為、行政違法行為等；根據對社會的危害程度，違法行為可分為一般違法行為和嚴重違法行為（犯罪）。

違法概念有廣義和狹義之分。廣義的違法是指一切違反現行法律規定的行為，包括一般違法行為和犯罪。狹義的違法，則是指嚴重地違反法律，但未構成犯罪的行為。我們在這里是從廣義上對違法進行論述的。

違法與犯罪的聯系是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。

違法行為與其他一些行為的存在著區別。首先，違法行為不同于違反道德的行為。許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，并非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為并不構成違法行為。其次，違法行為不同于法律上的無效行為。違法行為當然不能發生行為人實施違法行為時所希冀的為法律所肯定的有效結果。但是，不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也并不構成違法。

【法律法規】

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

遛狗不牽繩違法怎么處理

遛狗不牽繩違法會受到比以往更嚴格的懲罰，包括更高數額的罰款，或者沒收犬只。

狗沒拴繩子而車輛正常行駛，那么狗主人全責。如果狗沒有繩子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責。

根據以下情況來判斷：

1、沒有狗證可以拒賠，沒有狗證就不能證明狗是狗主人的合法“財產”，所以車主可以選擇拒絕賠付，流浪狗也是如此，但是最好在發生這種情況時，最好報警來處理；

2、有狗證但沒系狗繩，車輛正常行駛，小型犬只可以上街，但要求狗主人要使用牽引繩牽著走。如果車輛正常行駛的情況下，撞上了未系狗繩的狗，車主有權拒絕賠付。

重點區域內，養犬人攜犬出戶時，必須對犬束犬鏈，并由具有完全民事行為能力的人牽引，約束好犬只，主動避讓他人，同時，攜帶清潔用具，及時清除犬只排泄物。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。《中華人民共和國動物防疫法》第三十條 單位和個人飼養犬只，應當按照規定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養犬登記機關申請登記。攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。事處、鄉級組織協調居民委員會、村民委員會，做好本轄區流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播。縣級和鄉級、事處應當結合本地實際，做好農村地區飼養犬只的防疫管理工作。飼養犬只防疫管理的具體辦法，由省、自治區、直轄市制定。

小區遛狗不牽繩違法嗎

一、小區遛狗不牽繩違法嗎

1、小區遛狗不牽繩違法。寵物犬飼養人必須有必要的安全管控措施，其實就包括給狗狗加頸圈和繩子。攜犬出戶應當束犬鏈、掛犬牌，由具有行為能力的人牽領，并主動避讓他人。進入電梯等密閉空間或者人員密集場所，應為犬只戴嘴套或者將犬只裝入犬袋、犬籠防止其傷人、傳播疫病。事處、鄉級組織協調居民委員會、村民委員會，做好本轄區流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播。縣級和鄉級、事處應當結合本地實際，做好農村地區飼養犬只的防疫管理工作。違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十六條  違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

二、小區遛狗不牽繩被撞責任是誰的

小區遛狗不牽繩被撞責任是誰的，需要根據實際情況進行處理。

1、如果在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償；如果是有證狗，就說明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠其次，要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行；

2、如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償再次，要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向提起訴訟。    

養狗不牽繩子有什么法律規定

養狗不牽繩子不構成犯罪行為。但如果造成了人員傷亡的，則是需要追究相關法律責任的，對于相關情況的處理，應當按照民事糾紛來進行認定，并對受害人賠償相關損失，具體情況結合實際造成后果而定。不構成刑事犯罪，一般以民事糾紛處理，如果行為人唆使狗咬人，造成嚴重后果的，行為人可能涉嫌犯罪，狗不構成犯罪。狗咬人，造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 

違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 

禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一千二百四十八條 

動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

第一千二百四十九條 

遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。