在網上卻一直流傳一個關于《龍貓》的恐怖真相。很多網友在經過細心的抽絲剝繭之后發現原來《龍貓》的原型是日本的“狹山事件”，是根據日本昭和年間，狹山的一對姐妹花先后被虐殺所改編。“狹山事件”發生在五月，電影中主人公的名字”五月”和梅“就是宮崎駿的暗示。五月”是日本的五月，“梅”則是英文的五月。

網友還表示，在“狹山事件”中，姐姐被帶到警局之后對警察說了一些“山貓”、“貓妖”之類的胡話，這也對應了《龍貓》中的大龍貓。

《龍貓》中的大龍貓原型是毛絲鼠是嚙齒目豪豬亞目毛絲鼠科毛絲鼠屬動物的統稱 。毛絲鼠體形小而肥胖，周身皮毛細密，分布均勻；眼睛黑色；耳殼大而薄，鈍圓形；脊背及身體兩側呈灰藍色，體側腹部逐漸變成白色；前肢足有五趾，后肢足有四趾，爪扁而弱；成年母鼠比公鼠大些。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

龍貓電影的恐怖真相

龍貓電影的恐怖就是這是曾經發生在日本的有名的狹山事件，龍貓就是死神，妹妹小梅在離家出走后已經遇難了，池塘里找到的鞋子就是證明，小月否認那是小梅的鞋子，只因難以接受妹妹離世的現實?？傊_列了種種證據。但是，小編仍然不認同它是恐怖片的說法。

龍貓電影

縱觀宮崎駿和吉卜力的所有作品，整體畫風十分優美和諧，故事中流露著對愛和美好的向往和信仰。甚至，創作者給每一部作品都設置了一片廣闊的綠草地，顯得那么美好和。而且，《龍貓》也包含了上述特點，它劇情簡單，以溫馨的故事氛圍和純凈的筆觸取勝。這么美好的一部動畫，怎么可能是恐怖片呢？即使有再多證據，也顯得牽強。

有人認為龍貓是死神，小梅能看到它是因為快遭遇不測，小月坐貓車找到的小梅其實已經死了，證據就是村民發現的鞋子其實就是小梅的。小編非常不同意這個說法，只要仔細對比小梅的鞋和那只遺失的鞋就能找到答案。這兩只鞋只是顏色款式相近，細節并不一樣。導演這樣設置，也許只是為了調動觀眾的情緒，增加電影的張力吧，如果一眼就看出不同，就毫無懸念了。

說它是恐怖片，只因為你沒注意到一些細節，看到下面這些細節之后，你就會發現這部動畫簡直太可愛太美好了。

影片里小月和小梅兩姐妹都很討喜，小月屬于有擔當、懂事、爽朗的女孩，而小梅簡直可愛到爆炸，是萌萌的小蘿莉，給人留下了非常深刻的印象。從形象設定來看，小梅是胖乎乎的帶著嬰兒肥——胖胖的小手、小腳丫胖乎乎的小臉蛋，天真的眼神，兩只可愛的羊角辮，真想透過屏幕捏一捏。小梅活潑好動，不是在跑就是在跳，和她一樣活潑的還有她白色的小褲褲，這一細節充分刻畫了一個五歲女孩的活潑可愛。

兩只小龍貓的出場不多，卻也很可愛。最突出的是第一次，除了動作憨態可掬，眼神的刻畫是點睛之筆。當兩只小龍貓發現小梅跟著它們時，并沒有停下來，而是用眼睛的余光去暗中觀察，顯得機靈又頑皮。與其說是不希望被跟蹤，不如說是在逗樂小梅，進行朋友般的嬉戲，引得小梅奮力追逐。還有祈禱時的小龍貓，學著大龍貓打傘的樣子，拿一片帶把的葉子當傘撐著。祈禱完畢后，居然把葉子當食物吃掉，這么細微的刻畫也凸顯了宮崎駿的匠心。

其實，最萌的還是我們的主角，大龍貓。在班車站臺，那是姐姐小月第一次遇見大龍貓。因為被雨傘擋住了視線，小月最先看到的是龍貓胖乎乎的腳，隨后是龍貓正在用胖乎乎的爪子撓，氣氛頓時很輕松。突然，小月不斷聽到有水滴落的聲音，原來是龍貓頭上遮雨的大樹葉在滴水。雨水滴到龍貓圓圓的鼻尖上，鼻尖一彈一彈簡直萌翻。當小月開傘時，開傘的聲音居然把沒用過雨傘的龍貓嚇了一跳。龍貓的貪玩也顯得很可愛。不經意間，高高的樹上落下一滴大水珠，打在傘布上，龍貓覺得很好玩，便用力一跳，更多的雨滴震落下來，打在傘布上。

整部動漫彌漫著可愛的畫風，十分有愛。主角龍貓也特別有親和力，完全沒有死神的恐怖的感覺。況且，死神代表怎么會住在長滿鮮花綠草的地方呢？死神會搜集橡子當食物嗎？當然不會。與其說龍貓是死神，還不如說是某只可愛的妖怪或者精靈。其實，在日本動漫里，妖怪是經常被刻畫的對象，而且都很可愛，比如犬夜叉，比如夏目友人帳里的妖怪們。異曲同工的是，友人帳里有個小細節和龍貓一模一樣，就是有的妖怪也用樹葉當雨傘。

《龍貓》電影的恐怖真相是什么？

1963年的惡性事件發生在狹山市，而龍貓劇中的地點則是狹山市旁邊的城市。影片原名為《隔壁的totoro》，這名字就很明顯了。然后，狹山事件發生在5月，劇中兩個小姐妹的名字，姐姐是日文中的五月，而妹妹則是英文中的五月。

不止是名字上，就算是在情節上，也有相似的設定。在狹山事件中，妹妹失蹤了，姐姐被兇手要求去交贖金。在龍貓劇里，妹妹失蹤了，也是姐姐到處去尋找。狹山事件結案時，姐姐在錄筆錄的時候，竟然跟說自己在發現妹妹的尸體的時候，看到了巨大的貍貓。

有傳言，龍貓在挪威神話中，代指死神的意思。劇中的貓巴士，在它上面標明的目的地，也是墓道的意思。

電影結局：皋月和小梅都死了。

電影講述的是草壁皋月和草壁梅姐妹和他們的父親一起搬到鄉下的故事。他們的媽媽因為生病住院了。草壁梅遇見了龍貓，但她是唯一能見到它的人。

影片稍后，妹妹小梅失蹤了，老大皋月去找她。有這樣一個場景，隔壁的老太太在湖邊發現了一只拖鞋。老太太擔心小梅已經淹死了，當皋月到達現場時，老太太問皋月那只拖鞋是不是小梅的。皋月說“這不是小梅的”，大家都松了一口氣。

《龍貓》背后的另一個故事！

龍貓耳大鈍圓，尾巴蓬松，因可愛的外形深受人們喜愛。因此作為我的我都忍不住多看了宮崎駿的《龍貓》，卻沒想到細思極恐的情節中，卻隱藏著一個真實案件。接下跟隨我的腳步一起來重新看一下這個故事吧！ 接下來回顧一下《龍貓》中的細節吧。為了方便妻子養病，養病草壁一家搬到了離妻子療養院非常近的鄉下的小屋里，那里山清水秀，鄰里和睦，唯一的問題是屋子太破了，但小月和小梅發現了很多神奇的東西。剛進屋就發現了煤灰精靈，出去轉轉就遇到小龍貓，姐妹兩跟著走，就在樹洞里遇到主角大龍貓，這部作品充滿了童真和想象力。

但其實《龍貓》是一個恐怖片，首先看這部作品拍攝時間是1963年，這個時間曾發生過狹山事件。那什么是狹山事件呢？1963年5月，在日本崎玉縣狹山市發生了一件惡性的綁架殺人案，受害者是當地鄉下的富農，16歲的女高中生在當天上學后好幾個小時沒有回來，家人準備報警的時候，女孩的哥哥收到一封信，內容大概是：你家女兒被綁架了，明天讓一個女人拿20萬日元過來，其他人不許來，報警就撕票等等。哥哥看了這封信，很果斷地就報警了，成立一個專項組埋伏在玉米地，讓這個姐姐拿著“錢”，讓綁架犯來取。綁架犯非常警惕，后來還是發現了，最后發現小女孩地尸體。

那這個事件和龍貓有什么關系呢？這個事件也叫五月事件，兩個女主，一個叫日語的五月，一個叫英語的五月。被害女主16歲，而這個故事姐姐12歲，妹妹4歲，加起來16歲。故事情節都是妹妹失蹤了，姐姐出去找。并且姐姐送錢的時候妹妹已經死了。在錄筆錄的時候就說看見了很大的貍貓，貓妖之類的話語。 Hello，小伙伴們，有沒有被嚇到，《龍貓》確實有狹山事件的影子，有關龍貓的謠言或任何其他謠言，都不是真的，請各位輕松看待。我誠摯的希望大家不要相信那些謠言?！?a target="_blank">龍貓》只是單純的童話故事，和日本懸案沒有關系。

宮崎駿的《龍貓》是一部恐怖片嗎

不知道從什么時候開始，網上流傳出一種說法，說宮崎駿的《龍貓》是一部恐怖片，其實姐妹倆去世了，而龍貓就是引領她們的死神，貓車就是冥車。

認為兩個小孩已死的觀點主要在于以下幾點：第一、從小月聽說池塘里發現一只鞋子到影片最后，小月和小梅都沒有影子，以此推斷兩個小女孩死了，但是我在影片后半段很認真的看了，老奶奶和勘太見到兩個小女孩時也沒有影子，爸爸媽媽在醫院的時候同樣也沒有影子，而且官方有過回應，說只是因為在創作時不需要影子所以沒有畫上去，所以以“沒有影子”這一點來說明兩個小女孩已死是顯然站不穩腳跟的。

第二、小月和小梅身上總是有些恐怖的事情發生，比如剛搬進新房子的時候滿屋子爬屋子里“煤蟲”，所有人都不在身邊時小梅發現龍貓，下雨天接爸爸下班時遇見龍貓及貓車，后來小月發現別人是看不見貓車的，所以便推斷貓車是冥車，龍貓是死神。但龍貓送給小月橡樹種子，并在夜里和兩個小女孩一起讓橡樹種子發芽，以此可以看出龍貓并不代表死亡，而是小孩子天真爛漫的夢想，

所以這一論點也不成立。第三、貓車上地址有冢森、長尺、三冢、墓道等，認為地址不祥。但是，準備去接小梅時貓車車頭上顯示的是小梅，小梅并不是一個地址，只是此次出行的目標。在接到小梅送兩個小女孩去醫院時地址顯示為七國山醫院，也就是小梅媽媽所住的醫院。所以，貓車頭上的地址只是每次出行的目的地，并無其他暗含寓意，也有可能“冢森、長尺、三冢、墓道”這些除了是地名，還可能是人名或其他。所以，第三個論點也不成立。

對于宮迷來說，實在難以接受一部分人以獵奇的心態各種妄加揣度，宮崎駿被譽為造夢大師，他的作品都是以和諧美好為核心?？此淖髌?，就像站在圓夢巨人的肩上，讓人相信夢想和美好，而這些傳言卻硬生生把溫情童年變成陰森恐怖，如果沒有原作者出來板上釘釘，我是堅決不會相信這些謠言的，同時也希望更多的人不要輕信謠言，堅持自己清醒的認知。

除了《龍貓》，我們還經歷過許多其他“毀童年”的傳言，《天線寶寶》、《哆啦A夢》、《海綿寶寶》等都不能幸免。這些作品原本是很多人溫馨又美好的童年，卻因為部分網友的腦洞大開的改造和解讀，然后以訛傳訛全都變成了恐怖片。當然，腦洞大開要支持，再創作能賦予作品新的生命，但是請將再創作和原作分開討論，就像《西游記》，孫悟空有六小齡童版的也有周星馳版的，六小齡童是童年，周星馳是愛情，但是《西游記》就是《西游記》，對嗎？