如果您是狗的看護人或經常照看狗，并且業主不愿意提供狗糧，建議您與業主溝通，試圖協商一個解決方案。如果無法解決，您可能需要自己購買狗糧或尋找其他途徑來確保狗得到足夠的營養。

無論您是狗的主人還是看護人，都應該記住，狗依賴您來提供營養和照顧。因此，您有責任確保狗得到足夠的食物和關愛。如果您遇到困難，可以尋求幫助，例如向當地動物保護組織尋求援助。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

農民賣糧對方不給錢怎么處理

拖欠農民糧食錢可以向上級糧食主管部門投訴，或是帶上相關憑證，走法律途徑維護農民的權益。

      法律依據:

      《中華人民共和國勞動合同法》 第三十條 用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。

      用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的，勞動者可以依法向當地人民申請支付令，人民應當依法發出支付令。

      《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》 第十六條 因支付拖欠勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金事項達成調解協議，用人單位在協議約定期限內不履行的，勞動者可以持調解協議書依法向人民申請支付令。人民應當依法發出支付令。

賣糧不給錢能不能報警

賣糧不給錢能報警。根據查詢相關信息顯示，賣東西不給錢能報警，機關要對雙方進行調解，法律規定，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

多年村委不給口食土地怎么樣處理?

根據《土地管理法實施條例》第二十六條的規定，在征地補償的三部分中土地補償費這一部分歸屬于村集體。《村委會組織法》第二十四條則規定：征地補償費的使用、分配經村民會議討論方可辦理。

也就是說，村集體只要經過村民會議的討論，確實可以自行決定土地補償費的歸屬。因為這是村民自治的范圍，所以根據《村委會組織法》第五條的規定，上級無權對其干預。但這并不意味著村集體就可以為所欲為，在程序合法的情況下在征地款分配中侵犯個人的權益。在規定村民自治事務上級無權干涉的同時，《村民委員會組織法》同時也規定：“村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權益的，受侵害的村民可以申請人民予以撤銷，責任人依法承擔法律責任。”

換句話說，村子里的決定侵害合法權益是可以找處理的。不存在村集體不算行政機關不能告的問題。

什么樣的補償款分配決定能夠算侵害合法權益的決定呢？

就目前的司法實踐來說，主要還是作為向集體經濟組織成員中的婦女（包括已婚、未婚、離婚等等）和倒插門女婿，不分或者少分的決定。

這類決定明顯違反了《中華人民共和國婦女權益保障法》第三十二條和第三十三條的規定。因而會被撤銷。然而像小吳村子這種不向大學畢業生分配的決定，實踐中尚乏撤銷的案例。小吳主張撤銷村里頭分配決定的這一部分比較有難度，可能更多地還是傾向于尊重村民自治，維持村內的決定。

除了村集體直接通過決議侵害村民補償款上權益的情況可以起訴之外，如果村內做出補償款分配的決定卻又不按決議履行，村民同樣也可以向起訴要求村集體按照決定向自己發放補償款。

但是需要注意的是，根據第二十四條的規定，如果報批準過的地方性法規、自治條例和單行條例、地方規章對于村集體內部補償款分配另有規定，那么就不能根據村內決定，而是要根據地方的法規來索取補償款。

例如《江蘇省土地管理條例》就規定：“土地補償費支付給行使土地所有權的農村集體經濟組織。但被征用的屬農民承包經營的土地，農村集體經濟組織又未能調整其他數量和質量相當的土地給農民繼續承包經營的，應當將不少于百分之七十的土地補償費支付給被征地農民”。

如果在江蘇，一個村子里頭作出決定只分配50%的補償費給村民，那么村民向請求村子支付補償費的，在村內沒有調整好土地的情況下，有權按照《江蘇省土地管理條例》向請求讓村子將收到的補償費的70%中自己的那份支付給自己。

實際上來說，村民想告村委的難點主要是兩個。首先，由于并沒有對村集體經濟組織成員資格進行官方認定，所以目前對于集體經濟組織成員的認定也沒有十分統一的標準，像外嫁女這種可能會被認為不具有集體經濟組織成員資格，所以直接不予受理或者以此為由駁回。

其次，無論是撤銷村集體的決定還是要求按照村集體決定給付補償款，都必須知道到底村集體的決定如何，村集體一共收到多少錢，然后才能向提出訴訟請求。然而實踐中常常有村委會對相關情況秘而不宣，導致村民很難起訴。所以，村民想要維護自身的正當權益，收集證據是十分必要和關鍵的。

農民賣糧不給錢屬于詐騙嗎

1、只是一般的民事糾紛，還不至于達到詐騙罪。

2、詐騙罪是指虛構事實，隱瞞，是被害人基于錯誤的認識處分了自己的財產。一般的拖欠貨款并沒有虛構事實隱瞞的行為。本案中，買方獲得商品后，并未及時支付對價，與賣方協商達成“欠款協議”，買方在明知自己沒有錢，也向賣方坦白自己暫時不能支付對價以求日后歸還，賣方也表示允許，此不為虛構事實隱瞞的行為。

3、一般的拖欠債款，一般不應作為犯罪處理。因為賣方也不是基于錯誤認識處分自己的財產，更應當作為民事糾紛處理。本案中，買方沒有及時支付對價，定然曾向賣方提出“日后歸還”的“欠款協議”，賣方也接受了此“欠款協議”，這是一個民事合意。因此賣方不曾被“騙”，并不是基于錯誤認識處分自己的財產。

4、根據刑法的謙抑原則，能用民事、行政手段解決的糾紛就盡量用民事、行政手段解決，不動用刑事手段。拖欠糧款只是一般的民事糾紛，用提起訴訟等方式即可解決，不宜作為刑事案件立案。

農民賣糧被騙如何處理？

1、詐騙公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

2、數額巨大或者有嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金；

3、數額特別巨大或者有特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財產。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條

（詐騙罪）詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。