寵物領養協議書有法律效應嗎

提問：小小寵來源：本網綜合

醫生回答

寵物領養協議是一份表明雙方對于寵物的擁有權、照顧責任、所有權轉移等事項的協議。這份協議本身是沒有法律效力的，但是它可以作為證明雙方意愿的有效證據，在法庭上起到證明作用。

如果雙方在簽訂寵物領養協議時有違反法律法規的行為，這份協議是不能作為免責的證明的。因此，建議在簽訂寵物領養協議時應該注意遵守法律法規，并認真閱讀協議條款，避免發生糾紛。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

寵物領養協議有法律效力嗎

法律分析：有。寵物領養協議等同于一份民事合同，當事雙方基于平等自愿的原則簽署，就是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行規的強制性規定，不違背公序良俗。

寵物領養協議有法律效力嗎

法律分析：寵物領養協議等同于一份民事合同，當事雙方基于平等自愿的原則簽署，就是有效的。

法律依據：《中華人民共和國野生動物保》

第五條國家保護野生動物及其棲息地。縣級以上應當制定野生動物及其棲息地相關保護規劃和措施，并將野生動物保護經費納入預算。國家鼓勵公民、法人和其他組織依法通過捐贈、資助、志愿服務等方式參與野生動物保護活動，支持野生動物保護公益事業。本法規定的野生動物棲息地，是指野生動物野外種群生息繁衍的重要區域。

第六條任何組織和個人都有保護野生動物及其棲息地的義務。禁止違法獵捕野生動物、破壞野生動物棲息地。任何組織和個人都有權向有關部門和機關舉報或者控告違反本法的行為。野生動物保護主管部門和其他有關部門、機關對舉報或者控告，應當及時依法處理。

寵物領養協議是否有法律效力

寵物領養協議中，具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行規的強制性規定，不違背公序良俗。但是，如果有以下情形之一的，則合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行規的強制性規定。協議合同訂立的流程怎么走：

1、一方當事人發出要約；

2、對方當事人接受要約之后發出承諾；

3、當事人接受承諾，合同宣告成立。

但值得注意的是：1.寵物或動物買賣行為，本該受到法律約束。

2.簽訂買賣協議，是必須的程序。

3.合理約定，是協議效力的根本。

4.動物買賣，往往把傳染病是否發生作為重要項目，但約定是根據傳染病的特點來定的，不是隨意定的，一般狗狗的主要傳染病的潛伏期是1-2周，所以，一般都會認為1-2周內發生傳染病可能就是從原來的地方帶來的，但也不盡然，剛回來的狗狗出門遛彎，接觸有傳染病的狗狗或帶毒的狗狗，都會提供傳染病的發生率。

5.最好的最直接最有效的辦法是全面體檢，尤其是傳染病的化驗，當時就知道是否帶毒等。

6.買賣約定，往往也是一個誠信約定。

法律規定：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：