貓送人后咬傷新主人后，原主人是不需要賠償的，因為這是他自己的原因造成的。個人認為原主人把貓贈送與她人，新主人就應該有義務看管好自己動物，因為貓是活體動物而不是東西不能動，原主人也沒強迫新主人非要他的貓，而且這都是個人自愿收養的。

但是，如果原主人在轉讓寵物時知道或應該知道寵物有潛在的危險性，并且這種危險性直接導致了咬傷事件，那么原主人可能需要承擔一定的責任。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

貓免費贈養給別人之后抓傷咬傷了領養人的朋友，原主人需要負責嗎？

根據法律規定，原主人在貓免費贈養給別人后，不再對貓的行為負責。因此，如果貓在領養后抓傷咬傷了領養人的朋友，原主人一般不需要對貓的行為負責。

然而，如果原主人在交接時隱瞞了貓的攻擊性或者存在其他欺詐行為，可能會對原主人產生一定的法律責任。此外，如果當時簽署的合同中有相應的條款和規定，例如貓咪的保健及獸醫費用由領養人承擔等，那么原主人在法律上也有義務履行相應的責任。

總之，在貓免費贈養給別人時，應該經過一定的程序和手續，例如簽署合同、搭建貓咪生活的環境等，以避免不必要的麻煩。同時，作為寵物主人，我們應該盡可能的為寵物提供一個健康、安全的生活環境，避免咬傷、抓傷等不必要的傷害發生。

送人的貓咬人原主人要負責嗎

送人的貓咬人，原主人不用負責。

動物咬傷人的索賠要根據造成的傷害來具體分析,飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰

貓送人后咬傷新主人后原主人需要賠償嗎? 我的貓是無償送人的，但現在

你的貓是無償送人的，是不需要承擔法律責任的，如果是在你家咬傷別人的話，那就需要承擔

貓咬人賠償標準新規定

依據我國法律規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但如果逗貓被貓抓傷的，貓主人是不需要承擔責任。

貓咬人賠償標準新規定如下：

1、飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

2、違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

一、被貓咬傷由誰負責

由飼養者負責。

《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

七十九條規定，違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

二、飼養動物傷人責任怎么認定

(一)須為飼養的動物。飼養的動物是相對于野生動物而言的，指被人所占有、控制并喂養的動物。不包括微生物(細菌、病毒)，因微生物致人損害的，應依照《侵權責任法》第72條規定的高度危險物致人損害承擔責任。

(二)須因飼養的動物加害造成他人損害，換言之，“動物危險實現”。所謂動物“加害”，指動物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意識的強制或者驅使下實施自身動作，從而導致他人人身、財產損害。

(三)須給他人的財產、人身造成損害。動物致人損害的形態可分為：

1、動物致人損害的動作多為積極動作，如牛抵人，馬-踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構成動物致人損害，如牛臥于鐵軌導致火車出軌。

2、動物致人損害，既可以是直接加害于他人；也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚后撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。

3、動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外，還包括動物造成妨害狀態，如惡狗當道，阻嚇未致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的(如因繞道多支出的費用)，有權請求賠償。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；

但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條

違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；

但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。